МЕМФИС, Тенеси – Един от по-завладяващите елементи от изслушването във вторник в Окръжния съд на САЩ, Северен окръг на Калифорния, беше как адвокатите както на PGA Tour, така и на тримата играчи, които бяха отстранени за участие в турнирите LIV Golf, бяха принудени да говорят неясно за договорите, които играчите подписаха със стартиращата лига.
Договорите бяха предоставени на адвокатите на PGA Tour, но бяха запечатани от съображения за поверителност, което означаваше, че всяко позоваване на тях по време на изслушването във вторник за временна ограничителна заповед трябваше да избягва специфични подробности, като сумата на всеки договор и всякакви условия, включени в сделките.
Една размяна между съдия Бет Лабсън Фрийман и Робърт Уотърс, главният адвокат на тримата играчи, изглежда предполага, че печалбите от LIV Golf събития се броят срещу гаранциите по договора на играча.
„Гарантираният брой [играч на LIV може да спечели в събитие] е $160,000, което несъмнено са много пари,“ обясни Уотърс.
Фрийман, който отрече временната ограничителна заповед, контрира: „Тези договори [с LIV Golf] предвиждат плащания само за явяване на първия турнир.“
ГОЛФ ЦЕНТРАЛМотивите на съдията поставят началото на по-мащабно дело
—
„Ако LIV Golf е бъдещето на елитния голф, какво ги интересува [играчите] за събиращите прах трофеи от една отминала ера?“ Написа съдия Фрийман.
„Е, те го правят“, отговори Уотърс, „но тогава те трябва да спечелят пари, за да се възстановят срещу договора. Така че всички те са малко по-различни.“
По-рано това лято служителите на LIV Golf казаха, че печалбите не се отчитат или възстановяват срещу никакви гарантирани пари и лигата също така публикува изявление от своя главен оперативен директор, Atul Khosla.
„Този въпрос е прост и ние сме го разглеждали преди. Наградните пари, разбира се, са отделни от договорните пари, които играчите печелят“, каза Khosla. „Както вече знаете, наградният фонд не се изважда от договорните приходи на играча.“